|
«Биометрическая угроза»
("Богатей!" №17 (347), 11 мая 2006 г. – С. 6. )
Биометрия может стать системой тотального контроля
Вопросы задавал Андрей Куликов
Профессор Саратовского государственного социально-экономического университета доктор медицинских наук Александр Зайченко считает, что включение в документы биометрических данных, которое началось в нашей стране (в этом году загранпаспорта, в которые внесены отпечатки пальцев, получат только жители Калининградской области – А. К.), может привести общество к неожиданной проблеме, в сравнении с которой даже системы жесткого контроля и подавления личности в тоталитарных государствах могут показаться детской шалостью. Сферй профессиональных интересов саратовского ученого является выявление взаимосвязей между телосложением человека, пальцевыми узорами, группой крови и психическими особенностями.
– Как далеко современная наука продвинулась в выявлении таких взаимосвязей?
– То, что данные дактилоскопии могут быть использованы, скажем, для диагностики врожденных пороков развития человека, для медиков уже общеизвестный факт, подтвержденный многими исследованиями. Терапевты приходят к выводам, что у людей, скажем, с первой группой крови, повышенный риск развития гипертонической болезни, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, бронхиальной астмы, а у тех, у кого вторая группа – более вероятен инфаркт миокарда. И таких примеров много.
Мы исследовали связи пальцевых узоров, которые классифицируются по трем основным группам, с уровнями депрессии, тревоги, экстраверсии, нейротизма, психотизма и агрессивности. Дело в том, что во время развития эмбриона нервная система и эпидермис, из которого формируются пальцевые узоры, имеют общее основание. Были исследованы 256 юношей и 354 девушки – студенты вузов, 42 мужчины, осужденные за насильственные преступления, а также истории болезни 119 мужчин и 1881 женщин – пациентов онкологического отделения.В 2004 году вместе со студентами СГМУ Натальей Левановой, Александром Фоминым и Светланой Фирсовой мы подтвердили существование зависимости уровня депрессии и тревоги от телосложения человека. Определенное распределение пальцевых узоров сопутствует более высокому уровню депрессии. В тоже время была подтверждена такая закономерность: если пальцевые узоры симметричны, т.е. совпадают на обеих руках, - это признак физического и психического здоровья. Чем меньше совпадений, чем больше асимметрия, тем выше уровень депрессии. У юношей уровень депрессии оказался тем выше, чем меньше их вес, рост, объем грудной клетки. У девушек уровни депрессии и тревоги так же связаны с длиной тела: они тем больше, чем ниже рост. Хочу подчеркнуть, что причины этого могут быть обусловлены не только биологическими, но и психологическими, скорее социальными, проблемами, стереотипами, сложившимися в обществе. Ведь идеалом женской красоты у нас считаются высокие девушки с внешностью моделей. И поэтому абсолютизировать полученные результаты нельзя.
Вместе со студентом СГСЭУ Александром Краснощековым мы получили доказательства взаимосвязанности пальцевых узоров с уровнем нейротизма, то есть неуравновешенности, возбудимости личности, изучив дактокарты и проведя тестирование 42 заключенных одной из саратовских колоний, осужденных за насильственные преступления.
Я знаю, во многом сходные исследования проводятся и другими учеными. Накопленных статистических данных пока не очень много. Но все дело во времени.
– Какое применение могут найти результаты ваших исследований?
– Прежде всего, выявленные связи уровней депрессии и тревоги с телосложением, пальцевыми узорами и группой крови позволяют выявить группы риска людей в отношении вероятности развития у них тревожно-депрессивных и психосоматических расстройств. В этих группах целесообразно проводить профилактическую психоконсультативную и психокоррекционную работу для предупреждения подобных расстройств. Очень надеюсь, что скоро появится Центр, занимающийся подобными проблемами. Кроме того, они могут быть востребованы в криминалистике для создания психологического портрета подозреваемого или, напротив, установления личности жертвы, когда кроме отпечатков пальцев, следов крови или данных о телосложении других сведений нет. Но меня-то больше беспокоит: не может ли это стать лишь апробацией таких методов для их массового применения в дальнейшем. И насколько вообще этично использование сведений о психобиометрических связях.
– Что Вы имеете в виду?
– В 2010-2020 годах, по видимому, все население Земли уже будет иметь биометрические удостоверения личности, информация о которых будет храниться в базах данных, объединенных в какую-то глобальную информационную сеть. При этом получится, что по биометрическим показателям можно будет не только установить личность человека, но и его психофизиологический статус. С учетом нынешнего развития информационных технологий такой анализ по отпечаткам пальцев, трехмерному фотоизображению и другим биометрическим параметрам личности можно будет провести за считанные секунды. Что даст такой анализ? Он позволит определить темперамент человека, уровень его эмоциональной неустойчивости, уровень психотизма, то есть склонность к антисоциальным действиям, конфликтности поведения, а также аутодеструктивные саморазрушительные тенденции в психике, которые гипотетически могут побудить человека взорвать себя, выступить в роли шахида. Для того, чтобы получение таких сведений стало реальностью, нужно лишь расширить исследования в области психобиометрии, которые уже проводятся. Теперь представьте, что все эти сведения получены о человеке, который идет на посадку в самолет. Как должны действовать в этой ситуации власти? Как бы вы действовали на их месте? А на месте этого человека? Ведь психобиометрические методы все равно стопроцентной гарантии достоверности не дают, их результат может расходиться с реальностью. Между тем воспользоваться ими для предотвращения терактов, угрозы угона самолетов, недопущения в свою страну нежелательных лиц будет для властей большим искушением. Поэтому меня как ученого больше всего и беспокоит, как будут использоваться результаты наших исследований.
– То есть Вы считаете, что психобиометрические методы могут использоваться, скажем, для ограничения гражданских свобод, например, для запрета на въезд в определенную страну?
– Не только. Недавно в Госдуме рассматривался законопроект о возобновлении контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. На основе биометрических данных среди таких лиц не трудно, условно говоря, выделить группу риска, для которой соответственно этот контроль может оказаться более жестким. Меня беспокоит судьба каждого конкретного человека, который может отказаться в такой ситуации. Английский ученый Френсис Гальтон, кузен Чарльза Дарвина, и основоположник дерматоглифики, метода тестирования, психобиометрических исследований и евгеники не подозревал, что впоследствии его теорией в нацистской Германии обоснуют создание газовых камер.
– Регулируется ли использование биометрических параметров нынешним законодательством, защищены ли в этом смысле права личности на конфиденциальность?
– По российскому закону о дактилоскопии дактилоскопическому контролю подвергаются не только подозреваемые в совершении преступлений, но и сотрудники некоторых структур, правоохранительных органов в частности. База этих данных огласке не подлежит. Информация дактокарт относится к конфиденциальным сведениям. Но, во-первых, не все биометрические параметры подпадают под этот закон. Например, о трехмерном фотоизображении лица там ничего не говорится. А во-вторых, судя по скандалам с базами данных, которые у нас свободно продаются, степень их защищенности, во всяком случае в нашей стране, невелика.
– Сегодня ваши прогнозы о таком тотальном контроле психического состояния людей кажутся как будто взятыми из фантастического романа, а насколько все-таки близка перспектива использования биометрических данных подобным образом?
– Мы работали небольшой группой со студентами. При проведении широких исследований с привлечением антропологов, психологов, специалистов по информационным технологиям, если к тому же у них будет необходимая материальная база: дактилоскопические сканеры, возможность фотосъемки трехмерных изображений и их обработки, а все это может появиться при определенном интересе государства, вполне реально получить результат в короткое время.
– Может, такие исследования уже и проводятся?
– Если проводятся, то скорее всего в США. У ФБР очень хороший опыт по составлению психологического профиля преступника. Это стало понятно после того, как именно благодаря психопрофилю, были установлены участники ряда терактов. Широкой публике подобные методы, применяемые американскими спецслужбами, стали известны благодаря фильму «Молчание ягнят», снятому еще в начале 90-х годов прошлого века.
Поскольку последние годы именно США выступает за использование паспортной биометрии, я просто не могу поверить, что у них не проводятся психобиометрические исследования. Хотя в открытых научных публикациях, насколько я знаю, никаких данных об этом нет.
Во всяком случае, общество должно знать об этой проблеме и заранее вырабатывать какие-то механизмы ее регулирования, не зря же говорят, предупрежден, значит защищен.
Статья написана Н.Левановой, А.Фоминым, С.Фирсовой под руководством профессора кафедры педагогики и психологии СГСЭУ, д.м.н. А.А.Зайченко. Администрация сайта благодарит редакцию газеты "Богатей!" в Саратове и Андрея Куликова лично за любезно предоставленное право на публикацию статьи.
|